四种答案
对租车人最好 → 最差这是已发布政策，不是风险排名。允许行驶的道路仍可能有除外条款；未发布政策也不代表允许。
01 · 允许
条款明确允许封闭、砂石或碎石道路。车顶、底盘和水损等一般除外条款仍然适用。
来源: apexrentals.co.nz 核验日期 2026-09-03
查看九家公司的完整对比
| 租车公司 | 道路政策 | 底盘保障证据 | 点名限制 |
|---|---|---|---|
| Apex Car Rentals | 允许 | 已发布底盘除外条款。 | Skippers Road (Skippers Canyon), Ninety Mile Beach, Te Paki Stream, Macetown Road, Matukituki Road beyond the Treble Cone turn-off, Glenorchy–Paradise Road, Beaches and foreshore, Unformed and paper roads |
| Avis New Zealand | 允许 | 已发布底盘除外条款。 | Skippers Road (Skippers Canyon), Ninety Mile Beach, Beaches and foreshore |
| Budget New Zealand | 允许 | 已发布底盘除外条款。 | Skippers Road (Skippers Canyon), Ninety Mile Beach, Beaches and foreshore |
| Ezi Car Rental | 未发布 | 未发布底盘除外条款，这不等于确认承保。 | Ninety Mile Beach, Skippers Road (Skippers Canyon), Tasman Valley Road, beyond the Mt Cook picnic area, Deer Park Heights, Glenorchy–Paradise Road, North of Colville, Coromandel, Ski field access roads, Beaches and foreshore, Unformed and paper roads |
| GO Rentals | 允许，损坏除外 | 已发布底盘除外条款。 | Ball Hut Road, Skippers Road (Skippers Canyon), Ninety Mile Beach, Te Paki Stream, Macetown Road, Beaches and foreshore, Unformed and paper roads |
| Hertz New Zealand | 禁止 | 已发布底盘除外条款。 | Ninety Mile Beach, Skippers Road (Skippers Canyon), Macetown Road, Tasman Valley Road, beyond the Mt Cook picnic area, Beaches and foreshore |
| JUCY | 禁止 | 未发布底盘除外条款，这不等于确认承保。 | Ninety Mile Beach, Ball Hut Road, Skippers Road (Skippers Canyon), Beaches and foreshore, Unformed and paper roads |
| Omega Rental Cars | 未发布 | 未发布底盘除外条款，这不等于确认承保。 | Ninety Mile Beach, Te Paki Stream, Skippers Road (Skippers Canyon), Macetown Road, Glenorchy–Paradise Road, Beaches and foreshore |
| Snap Rentals | 未发布 | 已发布底盘除外条款。 | Beaches and foreshore |
道路浏览器
需要仔细确认的路线
以下示例均有公共来源确认存在未铺装路段。这并非路线推荐、路况建议或租车协议下的许可。
标记位置仅供参考，不代表任何租车协议下的许可。
Gillespies Beach Road
DOC 表示部分进场道路狭窄且未铺装。路况可能变化。
租车公司条款: 本次对比中没有公司特别点名该道路，普通碎石路规则仍然适用。
标签说明
道路许可、除外条款和点名禁行道路是不同问题
新西兰约有 3 万公里未铺装道路，其中不少通向人们专程前来观赏的景点。因此一个合理的假设是：租车可以开上合法的碎石路。对某些公司来说完全正确；对另一些公司，这是整趟旅程最昂贵的假设。
这是我们发现的各家新西兰租车公司之间最尖锐的真实差异，而且没有任何比价网站展示它。Avis、Budget 和 Apex 明确允许碎石路：条款只要求道路“铺设完整，为封闭、砂石或碎石路面”。Hertz 的现行条款恰恰相反，把未铺装道路列为禁止用途——在 Hertz，禁止用途意味着你失去所购买的一切保障，并可能对车辆全价承担责任。JUCY 同样严格：其免赔额保障“不适用于车辆在越野条件下行驶”，而越野的定义明确包含任何未铺装道路。
GO Rentals 居中，而且表述异常清晰：合法的点名碎石路没有问题，但底盘损坏不在保障范围内，费用全额自付。碎石路损坏绝大多数是底盘和挡风玻璃损坏，这一区分的实际影响比看上去大得多。
还有一组公司完全没有发布任何政策。Ezi、Snap 和 Omega 的网站上找不到碎石路或未铺装道路政策，与路面相关的唯一规则是禁止在“未正式指定为道路”的地方行驶。我们没有替它们推断立场，因为根本没有立场可报道。如果你打算向这三家租车并走碎石路，取车前请先拿到书面确认。
常见问题
05 个问题新西兰哪些租车公司允许碎石路？
Avis 和 Budget 明确允许，只要求道路“铺设完整，为封闭、砂石或碎石路面”；Apex 使用相同措辞。GO Rentals 允许合法的点名碎石路，但底盘损坏除外。Hertz 现行条款与 JUCY 均禁止未铺装道路。Ezi、Snap 和 Omega 未发布立场。
碎石路损坏在免赔额减免的保障范围内吗？
通常不在——即使道路本身是允许的。碎石路损坏通常是底盘损坏或挡风玻璃破损，无论你购买哪一档，底盘损坏都被 Apex、GO、Avis、Budget、Hertz 和 Snap 列为除外。GO Rentals 在任何档位都不排除玻璃和轮胎，这一点与众不同。
“未铺装”、“碎石”和“砂石”路有什么区别？
在新西兰的用语里三者高度重叠。“砂石”指用压实砾石或碎石铺面的道路，也是 Avis、Budget 和 Apex 允许这类道路时的用词；“未铺装”泛指所有没有沥青或碎石封层的道路。Hertz 较早的协议允许“砂石”路，现行条款却禁止未铺装道路——同样的路面，相反的结论。这正是文件版本重要的原因。
旅行保险会覆盖碎石路的免赔额吗？
请仔细阅读保单条款，这是一个常见的保障缺口。部分第三方免赔额保险把未铺装道路上发生的事故列为除外——而这恰恰是你在新西兰购买这份保险想要覆盖的风险。Ezi 在自己的网站上就提示“部分保险可能不承保在未铺装道路上驾驶租来的车”。
如果租车允许，碎石路应该怎么开？
比在铺装路面提前更多减速，刹车和转向都要柔和，并与其他车辆保持长距离。大部分挡风玻璃损伤来自对向或前方车辆卷起的石子。过弯时留意搓板状的波浪起伏，后轮侧滑时不要急打方向。如果路面退化成车辙土路而不再是道路，请掉头——那时你已经超出任何一家公司的合同范围。
价格监控