四種答案
對租車人最好 → 最差這是已發布的政策，不是風險排名。獲准行駛的道路仍可能有除外條款；未發布政策也不代表允許。
01 · 允許
條款明確允許封閉、砂石或碎石道路。車頂、底盤和水損等一般除外條款仍然適用。
來源: apexrentals.co.nz 核驗日期 2026-09-03
查看九家公司的完整比較
| 租車公司 | 道路政策 | 底盤保障證據 | 點名限制 |
|---|---|---|---|
| Apex Car Rentals | 允許 | 已發布底盤除外條款。 | Skippers Road (Skippers Canyon), Ninety Mile Beach, Te Paki Stream, Macetown Road, Matukituki Road beyond the Treble Cone turn-off, Glenorchy–Paradise Road, Beaches and foreshore, Unformed and paper roads |
| Avis New Zealand | 允許 | 已發布底盤除外條款。 | Skippers Road (Skippers Canyon), Ninety Mile Beach, Beaches and foreshore |
| Budget New Zealand | 允許 | 已發布底盤除外條款。 | Skippers Road (Skippers Canyon), Ninety Mile Beach, Beaches and foreshore |
| Ezi Car Rental | 未發布 | 未發布底盤除外條款，這不等於確認承保。 | Ninety Mile Beach, Skippers Road (Skippers Canyon), Tasman Valley Road, beyond the Mt Cook picnic area, Deer Park Heights, Glenorchy–Paradise Road, North of Colville, Coromandel, Ski field access roads, Beaches and foreshore, Unformed and paper roads |
| GO Rentals | 允許，損壞除外 | 已發布底盤除外條款。 | Ball Hut Road, Skippers Road (Skippers Canyon), Ninety Mile Beach, Te Paki Stream, Macetown Road, Beaches and foreshore, Unformed and paper roads |
| Hertz New Zealand | 禁止 | 已發布底盤除外條款。 | Ninety Mile Beach, Skippers Road (Skippers Canyon), Macetown Road, Tasman Valley Road, beyond the Mt Cook picnic area, Beaches and foreshore |
| JUCY | 禁止 | 未發布底盤除外條款，這不等於確認承保。 | Ninety Mile Beach, Ball Hut Road, Skippers Road (Skippers Canyon), Beaches and foreshore, Unformed and paper roads |
| Omega Rental Cars | 未發布 | 未發布底盤除外條款，這不等於確認承保。 | Ninety Mile Beach, Te Paki Stream, Skippers Road (Skippers Canyon), Macetown Road, Glenorchy–Paradise Road, Beaches and foreshore |
| Snap Rentals | 未發布 | 已發布底盤除外條款。 | Beaches and foreshore |
道路瀏覽器
需要仔細確認的路線
以下範例均有公共來源確認存在未鋪裝路段。這並非路線推薦、路況建議或租車協議下的許可。
標記位置僅供參考，不代表任何租車協議下的許可。
Gillespies Beach Road
DOC 指出部分進場道路狹窄且未鋪裝。路況可能改變。
租車公司條款: 本次比較中沒有公司特別點名該道路，一般碎石路規則仍然適用。
標籤說明
道路許可、除外條款和點名禁行道路是不同問題
紐西蘭約有 3 萬公里未鋪裝道路，其中不少通往人們專程前來觀賞的景點。因此一個合理的假設是：租車可以開上合法的碎石路。對某些公司來說完全正確；對另一些公司，這是整趟旅程最昂貴的假設。
這是我們發現的各家紐西蘭租車公司之間最尖銳的真實差異，而且沒有任何比價網站展示它。Avis、Budget 和 Apex 明確允許碎石路：條款只要求道路「鋪設完整，為封閉、砂石或碎石路面」。Hertz 的現行條款恰恰相反，把未鋪裝道路列為禁止用途——在 Hertz，禁止用途意味著你失去所購買的一切保障，並可能對車輛全價承擔責任。JUCY 同樣嚴格：其免賠額保障「不適用於車輛在越野條件下行駛」，而越野的定義明確包含任何未鋪裝道路。
GO Rentals 居中，而且表述異常清晰：合法的點名碎石路沒有問題，但底盤損壞不在保障範圍內，費用全額自付。碎石路損壞絕大多數是底盤和擋風玻璃損壞，這一區分的實際影響比看上去大得多。
還有一組公司完全沒有發布任何政策。Ezi、Snap 和 Omega 的網站上找不到碎石路或未鋪裝道路政策，與路面相關的唯一規則是禁止在「未正式指定為道路」的地方行駛。我們沒有替它們推斷立場，因為根本沒有立場可報導。如果你打算向這三家租車並走碎石路，取車前請先取得書面確認。
常見問題
05 個問題紐西蘭哪些租車公司允許碎石路？
Avis 和 Budget 明確允許，只要求道路「鋪設完整，為封閉、砂石或碎石路面」；Apex 使用相同措辭。GO Rentals 允許合法的點名碎石路，但底盤損壞除外。Hertz 現行條款與 JUCY 均禁止未鋪裝道路。Ezi、Snap 和 Omega 未發布立場。
碎石路損壞在免賠額減免的保障範圍內嗎？
通常不在——即使道路本身是允許的。碎石路損壞通常是底盤損壞或擋風玻璃破損，無論你購買哪一檔，底盤損壞都被 Apex、GO、Avis、Budget、Hertz 和 Snap 列為除外。GO Rentals 在任何檔位都不排除玻璃和輪胎，這一點與眾不同。
「未鋪裝」、「碎石」和「砂石」路有什麼區別？
在紐西蘭的用語裡三者高度重疊。「砂石」指用壓實礫石或碎石鋪面的道路，也是 Avis、Budget 和 Apex 允許這類道路時的用詞；「未鋪裝」泛指所有沒有瀝青或碎石封層的道路。Hertz 較早的協議允許「砂石」路，現行條款卻禁止未鋪裝道路——同樣的路面，相反的結論。這正是文件版本重要的原因。
旅遊保險會涵蓋碎石路的免賠額嗎？
請仔細閱讀保單條款，這是一個常見的保障缺口。部分第三方免賠額保險把未鋪裝道路上發生的事故列為除外——而這恰恰是你在紐西蘭購買這份保險想要涵蓋的風險。Ezi 在自己的網站上就提示「部分保險可能不承保在未鋪裝道路上駕駛租來的車」。
如果租車允許，碎石路應該怎麼開？
比在鋪裝路面提前更多減速，煞車和轉向都要柔和，並與其他車輛保持長距離。大部分擋風玻璃損傷來自對向或前方車輛捲起的石子。過彎時留意搓板狀的波浪起伏，後輪側滑時不要急打方向。如果路面退化成車轍土路而不再是道路，請掉頭——那時你已經超出任何一家公司的合約範圍。
價格監控